頁:
1
[2]
我是覺得差不多到一個程度之後排名就很沒意義個性不同、時代不同、面對的困境、關心的對象也不同
是要怎麼做排名?
<div></div> 每種文學體裁，總是會出現一兩位冠絕當世、無法超越的超級作家，而不同文學體裁之間，要做優劣評比又相當困難，因此如果就文學鑑賞上要評出優勝劣敗可說是不可能的任務。
但是假如要說「偉大」，那在不同的立場和角度，確實可以各自說說自己心目中「偉大的」文學家是誰。
我心目中偉大的文學家跟前幾樓的網友相同，票投「屈原」。但是我的原因不是因為端午節吃肉粽，而是在屈原之前，並沒有「作家」之名。所有的文學作品都是集體完成，名不見經傳，流傳於鄉野、收錄於朝堂，並沒有誰以「作家」聞名。屈原就是這麼一個劃時代的人物，是文學界的超級新星，有了他以後，開啟了以文留名的時代。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 1. 李白、杜甫 2.蘇軾 沒有辦法排列
畢竟中國文學作品評論往往帶有很重的思想元素
而一涉及到思想
你又如何能夠判定誰高誰低？
更遑論要排出首次了.....>< 蘇軾，北宋時期的文學家和藝術家，唐宋八大家之一，著有《蘇東坡集》，是中國古典詩詞散文的代表作之一，風格豪放奔放，表達了他的人生感悟和藝術情趣。<br><br><br><br><br><div></div> 中國古代的長篇章回小說作者都是大文學家 以衍生經濟規模來說,絕對是羅貫中
看看後世人們靠三國演義賺多少錢 這裡我提一下大家可能不太認識的人——曹丕。是的，相對而言，多產的李杜、蘇軾、甚至屈原的離騷、會提及魯迅但大家沒有提及的郁達夫，或者不能分類的張愛玲，曹丕確實遜色不少。曹操的四言詩，曹植的棄婦詩都是相當著名，但論影響力，曹丕的《典論》裡的論文，影響力不差《詩經》詩大序，當然《典論》已經失佚，只靠大佬昭明太子的《昭明文選》記錄兩篇，當時的曹丕一文批評建安七子文人相輕，重視文學價值，可見其地位。
至今文學能如此重視，也有曹丕一份功勞，雖然論作品數量未如後朝詩詞人，哲學其思也未及孔孟老莊厲害，但影響力絕對能榜上有名。
還有一位就是諸葛亮，同樣影響力極大，《出師表》也是首篇開啟書信格式的好文，孔明也成為日後詩詞人的偶像，也是不容忽視。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁:
1
[2]