頁:
[1]
金庸武俠為什麼有大量的佛教資訊
金庸武俠中，有好幾部有佛教的資訊在裡面，如飛狐外傳(女主角袁紫衣最後出家)，倚天屠龍記(主角的義父金毛獅王和幕後藏鏡人成昆都出家)，天龍八部(三大主角之一的虛竹是和尚還俗，最強武功者是掃地僧)等等。為什麼武打殺伐的武俠小說，和講求不殺生的佛教，會同時寫在金庸的武俠小說裏面呢？武打和佛教乍看下是有些違和和矛盾的，但是為何，金庸先生要屢次的將武打和佛教寫在同一部作品中呢？請問各位網友大大，有什麼看法？
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 我覺得無矛盾。中國武術從來都是 “止戈為武”，有為了保護弱者的目的。
從佛學或中國哲學來看，武術只是修練個人的一種方法，有追求更高境界為目的。
金庸小說中都多有這兩個傳統思想的內容。 31kin 發表於 2023-3-19 01:50 PM static/image/common/back.gif
我覺得無矛盾。中國武術從來都是 “止戈為武”，有為了保護弱者的目的。
從佛學或中國哲學來看，武術只是修 ...
止戈為武的和平思想，和佛教的確有共通之處 中國古代一直覺得，打打殺殺沒文化，因此各門派都喜歡把哲學放到自己的武術當中，結果什麼佛學道家都變得好像跟武功有關係 江南大盜 發表於 2023-3-28 09:50 PM static/image/common/back.gif
中國古代一直覺得，打打殺殺沒文化，因此各門派都喜歡把哲學放到自己的武術當中，結果什麼佛學道家都變得好 ...
中國古代一直覺得，打打殺殺沒文化，因此各門派都喜歡把哲學放到自己的武術當中，結果什麼佛學道家都變得好像跟武功有關係
......這樣講有道理...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 個人認為還好，其實金庸裡也蠻多道教的部分
尤其是武功的部分，其實都含了蠻多道教的內容
比如降龍十八掌，九陰真經都是
至於很多出家，只能說打打殺殺久了，會想求得內心安靜很正常
而這方面的確是佛教比較擅長 最多的是儒家吧!
道家也不會少於佛家喔! 金庸與佛有緣,對佛學有很深的造詣,他還潛心學習過梵文,所以佛學出現在他的小說中,應是件自然不過的事。 都是因果輪迴，如果了解歷史的話，而小說要寫的入骨深刻，就要符合事實環境的假定，而中國式佛學本來就很迷人，貪嗔癡，八苦，造化弄人皆是心態起。 因為金庸信仰佛教，故事裡還有少林寺和佛經。
佛學可用來講道理和提升精神境界、增加深度、勸人向善，平衡打打殺殺的武俠氣氛，尤其是金毛獅王、慕容博這種濫殺無辜的特別需要渡化，不能只是仆街就想贖罪，要有反省。
我覺得易筋經真的捧太高了，它不該是這麼神的內功，現實的易筋經只是全身拉筋技巧；達摩祖師的武功也是太誇張了，現實的少林功夫是慢慢蒐集、創造、積累起來的，不可能一個人精通七十二絕技，而且達摩是高僧，就算他會武功也不會有太多時間練功。
少林寺被神化得過頭了，但偏偏只是配角和襯托主角的武功。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 不止佛教，其實金庸所引的經典不止佛教典籍，天龍八部中段譽所走的凌波微步，全是出自《周易》，當年看得頭痛，覺得老頭子為了稿費，是以經典攻占字數，又把作品昇華，金庸也是有文人自己的底氣吧，通俗而不流俗，裡頭是加了不少文化的，儒道釋也有，台灣博士碩士論文研究很多，有興趣可以看看。
頁:
[1]