伊莉討論區

標題: [涉貪有雙標?趙正宇和徐永明裁定交保理由恐藏五大矛盾] [中時新聞網] [2020-08-05] [打印本頁]

作者: w12168    時間: 2020-8-5 11:50 PM     標題: [涉貪有雙標?趙正宇和徐永明裁定交保理由恐藏五大矛盾] [中時新聞網] [2020-08-05]








立委趙正宇、前立委徐永明涉嫌收賄案,分別獲北院裁定交保新臺幣100萬元、80萬元,引發質疑聲浪。對此,前國民黨立委孫大千指出,同樣是立委涉貪,為什麼雙重標準?地院法官是糊塗了嗎?他更點出趙正宇和徐永明裁定交保理由中的五個矛盾!


臺北地檢署偵辦朝野立委集體收賄案,臺北地院昨裁準收押禁見包括3名現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明在內的7名被告,僅時代力量前主席徐永明獲80萬元交保。臺北地院今天下午諭知徐永明涉案較輕,只是期約賄賂,且金額不明,並無金流追查問題,所為行為明確單純,裁定80萬元交保,未限制出境及限制住居。至於趙正宇,日前獲100萬元交保,限制出境。


對此,孫大千在臉書指出,同樣是立委涉貪,為什麼雙重標準?地院法官是糊塗了嗎?他點出趙正宇和徐永明裁定交保理由中的五個矛盾:


第一,羈押禁見的目的是為了防止串供,和徐永明是否是期約收賄根本沒有關係。難道期約收賄就沒有串供和滅證的疑慮嗎?


第二,既然審理法官是以「涉案人數眾多且位居要職或有相當財力,有相當之影響力。現今網路及通訊軟體發達,被告可輕易以秘密方式與他人溝通以進行勾串」為理由,裁定羈押其他涉案立委,為什麼就不適用於趙正宇和徐永明呢?


第三,行賄廠商既然已經裁定交保,如果再把涉嫌收賄的趙正宇縱放出去,難道不擔心雙方可以透過私下管道勾串證詞嗎?


第四,其他涉案立委不分主從,一律羈押禁見,為什麼偏偏獨厚趙正宇,認定只需將辦公室主任收押,立委本人可以交保呢?


第五,趙正宇和徐永明兩人並無當庭認罪,而是各自提出荒謬理由,企圖矇混過關,兩人交保後,難道不會用盡洪荒之力,偽造證據,尋找人頭,串證圓謊嗎?





趙正宇交保後還限制出境出海,徐永明則完全沒有限制,為什麼有這麼大差別?不是傳出徐永明還主動提《錢呢?》,這案子已經拖了好久公司法都修改兩年了,為什麼今年才辦?為什麼不去年就辦?喔~蔡英文怕影響她的選情,顯然台灣司法要獨立還早的很。而徐永明待遇跟趙正宇為什麼不同?簡單,蔡英文不打算辦徐永明,所以徐永明肯定沒事。

蔡英文為什麼又要辦蘇震清?簡單,去年屏東立委提名蘇家鬧得風風雨雨,蔡英文當然不爽,現在修理剛好而已。


[attach]132744872[/attach]





作者: 劉忠門    時間: 2020-8-6 11:18 AM

就是羈押了下面做事的
把上面的放了
好笑
作者: gogosp    時間: 2020-8-6 11:42 AM

我個人的意見希望司法機關能夠公平公正客觀的執法,不要讓這些貪贓枉法的人逍遙法外呀!
作者: zogol    時間: 2020-8-6 09:37 PM

絕對有啊,就看後台夠不夠硬,不是人人可以超買的。
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2020-8-7 08:09 AM

蘇震清案現在鬧得沸沸揚揚,但這個案子炸出來的時間點太詭異,(李前總統剛過世時)
然後民進黨的蘇震清雖是主犯,但旁枝犯有時代力量的、有國民黨的、有無黨的,有沒有感覺到好刻意的平均分配啊!

發展到現在,那幾個旁枝犯,被搜到家裡有放錢的都交保了,(徐永明的部分有新聞說是為了發黨工薪水)(簡直像是變相的放出辯解新聞)有幾個沒被搜到家裡有放錢的則被羈押禁見了,有沒有感覺跟那種投票人潮稀稀落落,但投票率卻很高一樣的詭異?

這件事情目前造就出了兩個平行世界,在大綠的世界是這樣的,小英政府非常棒,打貪腐明快完全不護短,民進黨治國就是比國民黨好!然後狂罵國民黨的兩立委洩憤!

在大藍小綠的世界裡,則當然把主犯蘇震清貪腐罵到爆!至於國民黨兩個立委被羈押禁見,基本上有犯罪就辦,完全沒意見。

只是正常人都知道,一般情況是,大家會狂罵行徑最惡劣的(蘇震清),可大綠的世界那可是完全的非常人邏輯呀!他們最會的就是切割再切割,然後把重點放在國民黨兩立委身上,以及小英政府好棒棒,打自己人貪污不手軟!

只要平行世界這頭的我們罵得越兇,大綠世界就會是完全相反的發展風貌,他們會更加歌頌他們的小英總統英明,看看,他們的平行世界氛圍厲害了吧!

因此這也是為何,他們的側翼粉專會說出,不在乎他們自己人貪污這樣的話來,從這個案子得到了完全的印證!

現在李大維接任總統府秘書長,可是怎麼看都像是過渡!李大維之前擔任過國安會秘書長,現在的國安會秘書長是誰呢?是顧立雄欸!

所以李大維這個老藍男,怎麼看都像是在為真正的上任者,撐過去這個過渡階段。
作者: Cancer555    時間: 2020-8-7 08:14 AM

選民只要看兩點 1.有沒有收錢 2.有沒有對價的行為 如以上兩點都有 基本上就做實了貪瀆
作者: 果菌蜓    時間: 2020-8-7 08:47 AM

徐和趙可能背後都有綠黨的有力人士撐腰,所以可以交保。看來未來無罪機率是很大的。
作者: localuraki    時間: 2020-8-8 11:02 PM

時代力量變成錢袋力量了嗎?號稱戰神的黃先生怎麼都沒出來說話了
作者: ccl504221    時間: 2020-8-9 08:40 PM

蔡政府的用人方針:順我者生,逆我者讓你比吃屎更難過!! 小綠綠當然沒事...因為聽話嘛!!
作者: snail_shiu    時間: 2020-8-10 08:17 AM

權力和金錢使人迷失 莫忘初衷
英雄難過美人關和.....
作者: poloxok    時間: 2020-8-10 02:10 PM

政治迫害可以免死
這都是政治操作
貪污的人一堆
連戰的錢那來的
有誰能給答案
作者: findmysugar    時間: 2020-8-10 03:36 PM

法官說已經當面告誡不可以串供
這是正當的理由嗎?
那以後是不是比照辦理到其他案件
真是令人不解
作者: Cancer555    時間: 2020-8-11 08:57 AM

[時代力量前黨主席徐永明涉入國會SOGO收賄案,儘管目前已經交保,但與其收賄的相關證據卻不斷流出,最新消息傳出,檢調已經掌握徐永明收賄的關鍵簡訊以及李恆隆與白手套們的關鍵對話,其中,徐永明向吳世昌催賄款時,一句「還有年終要補」成了檢調認為徐永明收賄的重要證據。]徐的行為被查的差不多 關不關倒是還好 只是徐以後就沒以後了(現世報還來的真是快)
作者: zlvob5517    時間: 2020-8-11 08:58 AM

回想起林大人那時燒美金的氣魄,
這些委員大人與助理大人確實遜了,
被利益誘惑了,所付出的成本,
只剩划算與不划算,真是百姓的不幸。
作者: 59555955    時間: 2020-8-11 09:17 AM

說到孫大千 就讓我想到韓導.............

作者: localuraki    時間: 2020-8-11 10:18 PM

時代力量的腐敗還真快,黃國昌怎麼都不敢批評了
作者: love_cat99    時間: 2020-8-11 10:34 PM

過氣政客出來刷存在感 !
我是不相信台灣的司法 !
但是我相信因果報應的 !
作者: droomagon    時間: 2020-8-12 10:24 AM

看清楚了嗎? 只要是政治人物,都讓人失望阿
作者: droomagon    時間: 2020-8-12 10:58 AM

大家知道恐龍法官又不是第一天了,台灣法律也亂糟糟
作者: salone1001    時間: 2020-8-13 06:33 AM

這事真的是沒什麼大不了,台灣人真的在乎貪汙腐敗嗎?




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://godaddy01.mobile.wahas.com/) Powered by Discuz!