當然是有罪阿，現在的法律還是不允許的，只是現在很多人還是無法接受。也許總有一天會改變。<div></div>
回復 1# dragonkiss81
就效益主義的倫理來看
很明顯 這種行為的後果是非常可怕的
對所生下的子女健康不只不公平
而且也嚴重破壞社會人際互動 特別是團結對外的宗族關係
倘若沒這些問題存在
也許這種行為是可以被容許的吧
例如德國即同意兄妹、姊弟性交結婚 但不能產下後代
五樓的先生...
墮胎是一種可怕的殺人行為
...
我覺得有罪
因為神不會容許這些行為
這些非人的行為是失去人倫觀念的
不能夠同意
本帖最後由 siang5411 於 2010-8-19 12:22 AM 編輯
相同基因容易產生畸形兒阿~不小心生出來怎辦~丟到井裡嗎?
而且兄妹可以亂倫的話..同理~母子也可以阿~父女也可以阿~
那就會造成.....
小孩的爸爸也是媽媽的爸爸
小孩的舅舅也是媽媽的哥哥
小孩的阿嬤也是爸爸的老婆
小孩的媽媽也是爸爸的老婆
小孩的哥哥也是媽媽的哥哥
..搞的我都亂了.....{:1_newbrick:}
PS: 如果法律規定近親結婚須先結紮~那應該是蠻可行的~反正自由意願嘛~
跟動物結婚的都有了....
....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
以前無罪
但是因為考慮到會生出畸形兒
所以現在才會強制規定
且無論科學或倫理
有罪與否是大多數人的的[認]定
各國法律不同，所以無法一概而論。就生物學和社會倫常來看，是不正常也不應該，但道德上的罪惡感也因人而異，除非必要會真有不可抗拒之力量，應當避免。
該看待的不是"罪"
這件事 而是 事件本身當事人的"心理調適"
這是較為不複雜的說法
若大大說的是更為複雜的複雜
那只能說 無言再無言
因為那已經淪喪為心理變態.......
很好的討論議題，不過各位討論的通常是同輩，但如果不是同輩，則道德問題更是嚴重的議題。罪或無罪都是以現行的社會觀及法令來評訂。<br><br><br><br><br><div></div>
客觀符合刑法230條且要看所謂近親指的是哪種近親?
如親生兄妹性交與收養兄妹性交都是3等親,一個是法定血親,一個是自然血親,那都要判刑?
且刑法第10條第5項所謂的性交,並不單指異性之間喔!還包含同性!那如兄弟之間發生超越兄弟之間的行為呢?
還有依73年台上1948號裁判,認為若是近親婚其婚姻民法上雖屬無效,但因其雙方當事人皆因認為該婚姻有效,而主觀以夫妻應履行同居義務而性交,屬正當性交,不得以本罪論處!
所以要看情形!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
回復 22# max855146
孔子強調社會秩序 自身反省 盡忠 恕
跟你所提的有啥關西?
你還在打倒孔家店麻?
歐洲方面似乎對於這種事比較寬容，不過基於優生學，兩人是不能有後代的，若孕育後代應該有法條規範。
姦就有罪---
但是 近親相戀那就無罪啦 XD
不過呢 人們最喜歡拿多數來抑制少數.....
近親只要不生小孩 我覺得倒是無所謂啦 因為怕生下來的會有基因缺陷
(機率還很高 這樣對小孩不公平)
目前還是要被外界指指點點 可能會連工作都不保 所以想要光明正大的在一起 還是很難的
無罪無罪無罪 為何不行 其實只要避開現有的科學驗證的危害 為何不能 人類真是奇怪<br><br><br><br><br><div></div>