查看完整版本: 近親相姦有罪嗎?????
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ji3g4su3xl31 發表於 2010-9-22 01:03 PM

沒有罪
都是些人加諸在人身上的...
法律是人定的...<div></div>

karta14159 發表於 2010-9-22 01:48 PM

近親戀,有罪;
同性戀,有罪;異性戀,有罪;雙性戀,有罪
愛人者,有罪;被愛者,有罪

相愛,無罪~

rk735 發表於 2010-9-22 02:05 PM

撇開現在的道德觀的話就是基因上的問題了,古代也都有近親聯姻,所以將來會怎麼發展也不知道哩!

qazzaqqqqq 發表於 2010-9-27 02:03 AM

不管從法律上還是倫理上還是3小等等 都是一個罪~因為問題太多了 每個東西在這是上一定有他的原因 比如有性病是因為怕濫交  近親生下的小孩先天的病很多(畸形 弱智等等)的比率比正常之下高很多~

無名佚 發表於 2010-9-28 11:29 PM

无罪,只是不容于道德,不容于人伦而已.<br><br><br><br><br><div></div>

johnrse 發表於 2010-9-28 11:40 PM

古代歐美跟中國還不是都近親通婚
現在因為在社會價值觀與社會結構的框架下
近親相姦變成是一種罪名(以免社會結構瓦解)
而且以優生學的觀點來說這也不是一件好事
然而以上理由都無關是非 無法證明它的罪

hjc007 發表於 2010-9-29 01:50 AM

近親相姦,近親生子
是不同層次的吧。

近親生子很容自取滅亡
別的不說,看看那些近親的純種狗
有的連站都是個問題。

a800226 發表於 2010-9-30 12:13 AM

根據報導 多年後性交將只會是娛樂 繁衍後代將有另一種方法?
(到那時候因該就不會有畸形兒的問題)
阿至於倫理道德... 就目前現在這個亂糟糟的社會
(好像沒多少差別)

asdf5202 發表於 2010-9-30 09:49 AM

當然是有罪的阿
法律上是不允許的
倫理上也會被責被的

5017420 發表於 2010-10-5 12:01 PM

有很多反對論點都是基於優生學
有疑問的是如果是如此
那跟醜八怪 天生有缺陷的人結婚豈不是更糟糕
那種人生下缺陷後代底機率肯定比近親相姦還更糟糕 怎麼不立法禁止?
說實話那只是普世價值觀不能接受而已
說如果愛她就不要在一起
如果有人拿1千萬跟你說你離婚他就給你的離婚對象1千萬
為了他的幸福你離不離婚?
愛情本來就是很主觀的意識
愛上就愛上了 硬要拆散兩情相悅的人我才是覺得有罪...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

quetza1_navarch 發表於 2010-10-5 06:52 PM

本帖最後由 quetza1_navarch 於 2010-10-5 07:25 PM 編輯

有很多反對論點都是基於優生學
有疑問的是如果是如此
那跟醜八怪 天生有缺陷的人結婚豈不是更糟糕
那種人 ...
5017420 發表於 2010-10-5 12:01 PM http://www05.eyny.com/images/common/back.gif


   
愛上就愛上了 硬要拆散兩情相悅的人我才是覺得有罪

((上面這句讓我忍不住想大推))
打從4、5樓開篇完之後,就不太想回。怕到時候人家以為,我在大力提倡近親間的相愛。
大大上面這句,真是說中我要說的話。


不過,關於醜八怪跟身體缺陷那幾句,是講的有點過頭。
也許有身心障礙或者天生其貌不揚的朋友看到這篇文章,可能會非常的火。甚至涉及毀謗。
但我想大大的用意,只是想反駁[優生學],才不得已舉的例子。
總之,還是稍微注意一下會比較好喔。
---------------------------------

回到主題來~說到"愛就愛上了"  

這就想到,人阿....

會去反對同性戀......
會去反對亂倫(無論是否兩情相悅)....
甚至管更大的,連人家情侶年紀差距比較大的(ex:莉莉、小鄭)....也要去反對。

(以上,以法律來說~通通都沒罪。)
*台灣會判到跟亂倫有關的罪<新聞上會看到的>。都是因為強暴+濫用親權,外加受害者通常還是未成年兒童。
真正有罪的原因是因為[妨礙性自主]..........所以跟近親間發生肉體關係並沒有"直接關係"。


結果,真正法律上有罪的.....[妨礙家庭罪]
(或者...更通俗的說法,叫做"外遇")
反而,要為它辯解,為它護航。
甚至還有在別的一些地方看過,有人為了外遇的合理性寫出的文章。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

qwer101 發表於 2010-10-6 05:20 PM

如果  當你的老公或著老婆告訴你,他以前的愛人是他的家族某個成員,且相愛的時候常常發生關係
那麼,你如果還可以嘻嘻哈哈 快快樂樂陪著你老公或著你老婆的這些家人吃飯,閒話家常的話~
那麼~你的確可以認同這樣的想法~但是如果有一絲一毫不能接受,那麼文筆風采如此的你,就別再散撥如此敗壞社會風氣的惡言了~

夜月御風 發表於 2010-10-7 02:18 AM

以大眾眼光 有
我個人看法 沒有
愛就愛了 要是對象是自己的妹妹又如何? 法律上規定到表妹都不行結婚 但事實上 以前的法國並不禁止表兄妹的戀愛 
但是 要好好思考生小孩的問題 這也是大眾無法接受的緣故
如果要交往別生小孩 別這麼自私 缺陷生在小孩身上苦的是小孩一輩子

5017420 發表於 2010-10-9 04:26 PM

如果  當你的老公或著老婆告訴你,他以前的愛人是他的家族某個成員,且相愛的時候常常發生關係
那麼,你如 ...
qwer101 發表於 2010-10-6 05:20 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif

.....................
光會告訴你就會很奇怪了
如果你另一半跟你說他跟以前的對象發生的性事
就算那個人不是近親是普通人 帥哥 或美女
如果你能平心靜氣的聽完我給你拍拍手...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

r123379263 發表於 2010-10-9 04:57 PM

噢!讓我來告訴你吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!

若真的雙方都很願意的話,可以結紮,然後以"同居的身分"住在一起,若想要孩子就認養一個小孩,這樣子你能接受嗎?

至於「到底有沒有罪」這個問題嘛....就像闖紅燈一樣,闖的乾乾淨淨,沒被看到就是無罪。


根據醫學上的研究,近親相姦的發生機率「極低」,因為近親之間有著相同的"氣味(體味)"
這種氣味會使相互之間產生一種"排斥感",然而不僅僅是氣味,甚至連外貌也比較不那麼容易產生吸引感。

若有興趣可以參考一下,discovery的透視性魅力,探討異性如何相吸,情人眼裡出西施這回事
http://www.tudou.com/programs/view/kwPfdJ1CYAI/...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13